Forskel mellem macOS High Sierra, Yosemite, El Capitan osv.?

Mac

Reparationsvejledninger og demonteringsoplysninger til Apples Macintosh-pc'er.



iPad er deaktiveret Opret forbindelse til iTunes fix

Rep: 417



Sendt: 22-03-2018



Jeg var bare nysgerrig ... hvad er forskellen mellem de forskellige macOS-software? (ikke sikker på, hvordan man siger det)



Hvad har Apple ændret sig, og hvad gør det bedre eller værre?

Jeg mener som High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard osv.

2 svar

Valgt løsning



Rep: 977

Lidt svært at opsummere det kort, da OS X har kørt i næsten 20 år nu. 10.0-10.2 var ret primitive operativsystemer, stort set en beta. OS X begyndte at blive sofistikeret omkring 10.3, da der blev tilføjet en mere komplet finder-interface og den samlede systemstabilitet forbedret. 10.5 bragte et mere 3d glasagtig udseende og introducerede funktioner som mellemrum og en omarbejdet Finder. 10.6 var en stabilitetsudgivelse, forbedret den 10.5 og tilføjede ikke rigtig nye funktioner. 10.6 var bemærkelsesværdig ved skæring af PowerPC Mac-computere. 10.7 introducerede et nyt rumdesign samt nogle UI-redesign med forskellige knapikoner og mindre trafiklys. 10.7 er, hvor flere iOS-funktioner begynder at vises i OS X, såsom launchpad og multitouch-bevægelser. 10.8 var en anden stabilitetsudgivelse, den mest bemærkelsesværdige nye funktion er tilføjelsen af ​​iMessage. 10.9 var den første gratis version af OSX og var en mindre opgradering fra 10.8, der introducerede mere iOS- og iCloud-integration. 10.10 introducerede en UI-eftersyn, ændrede OSX's 3d-look til det flade look, hvis iOS, og introducerede endnu mere integration med iOS-enheder. 10.11 var en anden stabilitetsudgivelse, der kørte meget glattere, end de buggy 10.10. 10.12 introducerede Siri og et par andre mindre funktioner og omdøbte OSX til macOS. 10.13 er udråbt som en anden stabilitetsudgivelse, men er en af ​​de buggiest versioner af macOS til dato, der introducerer nogle få mindre funktioner i spotlight og et nyt drevformat, der er meget hurtigere på SSD'er end den tidligere standard.

Hvad angår bedre eller værre, er 10.6 ofte udråbt som den mest stabile og bedste udgivelse af OS X, selvom softwaresupport til det er temmelig ikke-eksisterende på dette tidspunkt. Siden omkring 10.9 er Apple begyndt at låse OS X ned, fjerne flere 'techie' -funktioner og give det mere af den låste følelse af iOS, hvilket jeg ikke synes er en god ting. Hvis du ønsker at vælge et operativsystem til en ret moderne Mac, skal du vælge Sierra. Det er den mest stabile udgivelse, der understøttes i øjeblikket imo.

Forhåbentlig giver det dig en grundlæggende idé!

Kommentarer:

Fantastisk resumé, dang!

07/30/2018 ved Greg Veneklasen

hvordan man udskifter en Macbook Pro-skærm

Fantastisk resumé. Tak for at gøre dette.

3. februar ved Marc

Rep: 1

10.4.11 (Tiger) var seriøst den bedste mest stabile version af Mac OS X nogensinde, men du vil ikke 'opgradere' til det nu LOL. Jeg har stadig en gammel 17 ”Powerbook G4, som jeg bruger som min printserver til min Apple Laserwriter 4/600, og den kører Tiger. De fleste websider fungerer ikke længere med Tiger, så det gamle af et operativsystem er ret ubrugeligt til browsing på Internettet, men jeg vil anbefale det, hvis du bare har brug for det til at arbejde inden for applikationer og ikke til at oprette forbindelse til internettet. For ikke-abonnementsversioner af klassiske applikationer som Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, er ol 'Tiger meget kapabel, rockstabil og hurtig.

Morgan