Inde i Apples nye lydadapter

Tårer ' alt=

Artikel af: Jeff Suovanen @jeffsu



hvorfor plejer min xbox one ikke at oprette forbindelse til mit tv

Kopiér artikel-URL

Del

Beslutningen om at øve iPhones indbyggede hovedtelefonport og blot sætte en adapter i kassen har fremkaldt reaktioner lige fra underholdning til næsten panik. Hvorfor gjorde de det? Var det det værd? Vil andre producenter kopiere det? I dag vil vi ignorere alle disse spørgsmål. I stedet spørger vi, Hvordan gjorde de det? Og da vi kan lide at tage ting fra hinanden, svarer vi med nogle udforskende operationer og nogle røntgenbilleder.

Alle dine digitals tilhører os

Apple føler, at 3,5 mm lydstik er en antik, hvis tid er gået. Men vi er ikke alle parat til at pakke ud for nye hovedtelefoner endnu, så for at lette overgangen Apple gav iPhone 7-ejere en aftale, der var Oprah værd - du få en hovedtelefonadapter! Og du få en hovedtelefonadapter! Alle får en hovedtelefonadapter!



Separat sælges denne lille adapter til $ 9,00 - hvilket gør det stort set til den billigste ting i Apple Store, hvor du kan droppe $ 35 for en simpel skærmbeskytter. Så du ville sandsynligvis tro, at en $ 9-dongle ikke har meget at gøre.



Forestil dig vores overraskelse, da vores venner er forbi kl Kreativ elektron gav Apples nye adapter røntgenbehandlingen:



Røntgen af ​​lydadapterens dongle' alt=

Tak til Kreativ elektron til dette røntgenbillede af Apples lydadapter.

Der er faktisk en masse foregår derinde. Som forventet er den ene ende et simpelt 3,5 mm hunstik til hovedtelefoner, og den anden ende er et han-lynstik. Men hvad er alt det silicium omkring Lightning-stikkets ende? Det meste af detailområdet nær stikket optages af et enkelt mysterium IC.

Røntgen af ​​lydadapterens dongle' alt=

Billede med tilladelse til de fantastiske folk på Kreativ elektron .



Vi havde brug for et nærmere kig. Heldigvis har lang tid været iFixit-bidragyder og ekstraordinær gadgeteer oldturkey03 skar adapteren op så vi alle kunne få et kig ind. Han afdækkede dette mysterium IC ved Lightning-stikket, mærket 338S00140 A0SM1624 TW - hvilket ikke fortæller os meget, bortset fra at det er et Apple-artikelnummer.

Nedbrydning af lydadapterens dongle' alt=

Tak til det mangeårige iFixit-community-medlem OldTurkey03 for hans nedrivning af lydadapteren.

Mens det officielle formål med denne IC er ukendt, kan vi i det mindste gætte på, at den indeholder en digital-til-analog konverter (DAC) og forstærker og dets modstykke, en analog-til-digital-konverter (ADC).

Vi ved dette, fordi lydtilbehør som øretelefoner (såvel som menneskelige ører) har brug for analoge signaler for at fungere - og i modsætning til det gamle analoge hovedtelefonstik er Apples Lightning-stik helt digitalt. DAC bygger bro over dette hul. Af samme logik skal denne chip også indeholde et ADC-kredsløb for at konvertere det analoge signal fra dine hovedtelefoners indbyggede mikrofon til noget, der kan passere tilbage gennem Lightning-porten, så din iPhone kan gøre brug af det.

hvordan man løser ledede julelys

I tidligere iPhones som 6'erne blev både DAC- og ADC-funktioner håndteret internt. De analoge ind- og udgange fra hovedtelefonstikket (og andre komponenter) blev slået af en enkelt chip på logikortet, en brugerdefineret Apple / Cirrus Logic IC mærket 338S00105. (I iPhone 7 og 7 Plus eksisterer den samme nøjagtige chip stadig - for selv uden et hovedtelefonstik skal telefonen stadig ryste hænder med andre indbyggede analoge komponenter.)

Audio codec i iPhone 6s og iPhone 7 nedbrydning' alt=

Apple / Cirrus Logic 338S00105 lydkodec i iPhone 6s (venstre) og iPhone 7 (højre).

Er alt godt i Appleville?

I det øjeblik Apples planer om en hovedtelefonadapter først kom frem, begyndte audiofiler at stille spørgsmålstegn ved, om en sådan lille dongle - og formodentlig DAC + forstærkeren begravet inde - muligvis kunne levere en lydoplevelse af høj kvalitet. Spekulationer var, at lydhardwaren for at kunne passe om bord på adapteren skulle være så lille, at hjørner uundgåeligt ville blive skåret.

Nå, her er en visuel sammenligning af lydchippen på iPhone 7s logikkort, fotograferet lige ved siden af ​​den eksponerede chip på den nye adapter:

nedbrydning af lydadapterens dongle' alt=Dette er dog ikke en sammenligning mellem appelsiner og appelsiner, fordi hver af disse chips håndterer mere end bare DAC / ADC. Den større chip er også en codec og menes ikke at indeholde en forstærker (der er tre forstærkere placeret andetsteds på iPhone 7-logkortet).

Kort sagt kræves der en mere videnskabelig tilgang. Så ved frigivelsen, hi-fi-entusiaster på det tyske computerteknologiske magasin ikke løb en batteri af lydkvalitetsprøver på Apples nye adapter. Efter at have foretaget baseline-målinger fra de gamle, indbyggede hovedtelefonstik på en iPhone 6s og iPad Air, sammenlignede de adapterens output på iPhone 6s, iPad Air og iPhone 7:

Testresultater til lydadapter' alt=

Hi-fi-entusiaster på det tyske computerteknologiske magasin ikke løb en batteri af lydkvalitetsprøver på Apples nye adapter og nedbrød resultaterne.

Takeaway synes at være, at lydkvaliteten i nogle områder er gør måle lidt dårligere fra adapteren, end vi måske er vant til. For eksempel, når der afspilles en ukomprimeret 16-bit lydfil på iPhone 6s, faldt det dynamiske område fra 99,1 dB ved hovedtelefonstikket til 97,3 dB ved adapteren. Selvom man husker, er denne lidt lavere måling stadig højere end det teoretiske maksimum, man får fra en compact disc (som er 96 dB). Så er det en forskel, du sandsynligvis vil bemærke? Hvis du sidder i et stille rum med et rigtig, rigtig godt par hovedtelefoner ... og du er en hunde, er svaret: måske .

Men det ser ud til, at Apples ingeniører gjorde deres job, og denne lille adapter klarer sig bedre, end de fleste forventede eller endda troede var mulige.

Hvorfor gjorde de det? Var det det værd? Vil andre producenter kopiere det? Giv os dine tanker.

Relaterede historier ' alt=Tårer

Inde i Apple TV og fjernbetjening

' alt=Tårer

Et kig ind i Apples A4-processor

' alt=Tårer

Inde i nethinden

(funktion () {hvis (/ MSIE d | Trident. * rv: /. test (navigator.userAgent)) {document.write ('