MacBook Pro
Rep: 145
Sendt: 09/08/2013
Hej,
når en macbooks indbyggede iSight-kamera er aktiveret, vises dette med et grønt lys lige ved siden af det.
Mit spørgsmål er: Kan nogen bekræfte, at denne indikatorlampe er fast forbundet f.eks. med kameraets strømforsyning, så det er af hardware umuligt at bruge kameraet uden lys? (Det håber jeg bestemt.)
Eller kan indikator-LED'en slukkes af software? (Det er klart, at dette ikke er beregnet og sandsynligvis ikke ville blive dokumenteret, men det kunne stadig være teknisk muligt. Og hvis det er, vil jeg gætte, NSA og Co. har måder at få adgang til, og jeg vil ikke have dem ind mit hjem).
Med andre ord: (Hvor meget) kan jeg stole på den grønne kameralampe?
Opdatering (12/20/2013)
Nu sker det.
Svaret er: Ja, iSight-indikatoren kan omgås, nej, den er ikke kabelforbundet.
http: //www.washingtonpost.com/blogs/the -...
Nu, især @mayer , fortæl mig hvem der er paranoid og hvem der lige har været naiv.
Opdatering (09/27/2013)
Så jeg vil prøve at opsummere dette.
TIL) Med hensyn til det originale spørgsmål: Selv om der er flere tip i begge retninger, ser det ud til at være noget bevis, hvad der nogensinde handler om, hvorvidt den grønne indikator-LED på iSight-kameraet faktisk er forbundet til kameraet eller ej. Og selv om vi indtil yderligere beviser må antage, at det er tilfældet teoretisk muligt at bruge iSight-kameraet uden at aktivere indikatorlampen, det ser ud til at være meget svært at opnå og har muligvis aldrig blevet gjort endnu (tak, fanxAlot for at insistere på det originale spørgsmål med mig).
B) Selvom LED'en var kabelforbundet, er der ingen grund til at føle sig trygge fra at blive spioneret, for som Dan påpegede, hvis enkeltbilleder bliver taget, blinker lyset kun kort, hvilket er svært at bemærke.
C) Hvis man er bekymret for privatlivets fred og ønsker at investere tid i at gøre en Mac mere sikker, andre spørgsmål er sandsynligvis vigtigere at se på, givet det
- Der er stadig mindst en mikrofon i hver macbook (uden brugsindikator) og
- At spionere på indholdet af skærmen og harddisken er lettere at gøre og i mange tilfælde mere afslørende end kameraet.
- Dette bliver endnu mere relevant, nu hvor OSX Mavericks introducerer en tilstand, hvor computeren er liv og online, selv under 'søvn'.
- Når vi taler om agenturer (indenlandske eller udenlandske), med adgang til infrastrukturudbydere, er telefoner alligevel mere interessante mål, da de typisk altid er tændt, altid i nærheden af os, officielt fjernstyrbare og sværere at overvåge.
Tak for diskussionen hidtil, og hvis nogen finder hårde beviser til at løse det originale spørgsmål, skal du stadig sende det her!
Skål - Heiko
Kommentarer:
For at gøre mit spørgsmål mere klart (da det ikke er blevet behandlet af de første svar):
Dette er ikke om hackere at få tiltrædelse til kameraet (det kan helt klart gøres).
Spørgsmålet er:
Vil det grønne lys nødvendigvis kom nu, hvis de gør det?
Og jeg vil kun tælle dette som et 'ja', hvis nogen har beviser, der er fysisk umuligt at bruge kameraet uden lys (og uden fysisk at tage min bærbare computer fra hinanden først).
Så: har nogen kigget på kamerabordet eller fundet en registrering på det?
Dette er et frivilligt DIY hjælpeforum - jeg tror du har forvekslet det med en gratis personlig teknisk forskningstjeneste.
Slet ikke. Jeg kom bevidst til dette værdsatte samfund af mennesker, der faktisk adskiller ting i stedet for kun at gætte på de teoretiske muligheder som andre steder.
En paranoid er en person, der besætter ubegrundede bekymringer. I dit kildemateriale står det: Ifølge forskerne påvirker sårbarheden, de opdagede, 'Apples interne iSight-webkameraer, der findes i Apple-produkter fra tidligere generation, inklusive iMac G5 og tidlige Intel-baserede iMac'er, MacBooks og MacBook Pros indtil ca. 2008.' Mens angrebet i papiret er begrænset til disse enheder, forskere som Charlie Miller antyder, at angrebet også kan gælde for nyere systemer.
'Der er ingen grund til, at du ikke kan gøre det - det er bare en masse arbejde og ressourcer, men det afhænger af, hvor godt [Apple] sikrede hardwaren,' siger Miller.
På almindelig engelsk Miller hævder, at det er muligt, medmindre det ikke er tilfældet og Apple taler (klogt) ikke. Hvis du eller Miller kan bevise, at det stadig er muligt, så ville du ikke være paranoid.
9 svar
 | Rep: 409k iPhone 6-skærm og udskiftning af LCD-skærm |
Spørgsmålet er, er du bange for et billede eller en video?
Et billede tager kun et sekund, så det ville du sandsynligvis ikke Se lyset En video, der var længere, ville være mere synlig, når den skete, hvilket giver dig en chance for at se LED'en lyser.
Den anden kendsgerning her er, at et iSight-billede (vid eller stadig) kun er den ene side af problemet, du kunne blive spioneret på med en aktiv mikrofon i dit system! Gør du nogen aktivitet, der involverer tung vejrtrækning med dit system tændt? -}
Nu hvor jeg har skræmt dig - Lad os se på nogle fakta:
- Du ville have haft brug for at have downloadet en skurk applikation i første omgang til udsætte dig selv til risikoen. Den måde, TCP / IP fungerer på, kræver, at dit system åbner sessionen med systemet for andre personer (den useriøse app skal ringe hjem). Husk, at den anden person ikke har nogen idé om, hvad din IP-adresse er, og hvis du er smart, har du aktiveret en softwarefirewall (indbygget i OS-X) og en ekstern hardwarefirewall (din router), så de ikke kan angribe dit system eksternt . Ideelt set skal du også overvåge dine udgående sessioner, så du ved, hvad dit system laver, og hvornår. Brug af en god antivirus- og overvågningssoftware sætter en stopper for disse risici.
- Styring af dine brugerkonti og tilladelser går langt her. Bruger du kun en brugerkonto på dit system? Hvis du er, skal du bruge mindst tre, du bruger hver dag, en til at installere dine apps {admin} og en, som du tillader andre at bruge {gæst}. Hvis du laver internetbank eller køber noget online, skal du oprette en fjerde brugerkonto kun til den og kun bruge den på pålidelige websteder med dit almindelige bankkontokort / kreditkort (isolering af din bank og køb med denne konto). Brug en anden brugerkonto (femte) med et gave / forudbetalt kort (eller et kreditkort, du har sat grænser for), når du ikke er sikker på, at butikken / webstedet er troværdigt. Hvis du foretager nogen risikabel surfing, skal du stadig bruge en anden brugerkontoopsætning som gæstekonto, da dens tilladelser kan indstilles til at mindske din eksponering, og desuden kan du altid dumpe kontoen og genskabe den igen, hvis den bliver inficeret. Hvis du brugte din almindelige eller admin- eller bankkonto, kunne det være smertefuldt at skulle genopbygge alt.
- Derefter er den sidste ting her at konfigurere et sted til at bruge dit system, der ikke tillader nogen at se eller høre noget, de ikke burde, hvis du bruger iSight eller en anden videochat. Og glem ikke at lukke dit system i dvale (lukke låget til den bærbare computer)!
Med hensyn til dit direkte spørgsmål kan iSight-kameraets LED slukkes via software, svaret afhænger af hvilken version af OS-X du bruger. Tidlige versioner var dette muligt, og Apple ændrede iSight-kameraets API'er, så dette kunne ikke gøres i senere udgivelser. ISight-kameraets LED styres af software, men den måde, hvorpå OS (Lion & Mountain Lion) nu styres, ville det være meget vanskeligt for nogen at overkøre OS's indbyggede sikkerhed for at sætte dig i fare (udskiftning af iSight-drivere og / eller apps).
ipod touch 5 hjemme knap sidder fast
Nederste linje: Mayers hat er hurtigt ved at blive en fashion statement -} Jeg vil ikke bekymre mig om risikoen for, at der er større og måder at minimere dine risici på dit system, hvis du bruger tid og kræfter på at bruge dem.
Kommentarer:
Tak Dan, for dit svar.
Så hvis du siger, det afhænger af OS-versionen, det betyder, at svaret på mit spørgsmål ville være NEJ, det er ikke fast kablet og JA, det kan omgås. Har du nogen henvisninger til dette? Med hensyn til hvor svært det er - ja, når en angriber har rodadgang til en maskine (hvilket kan ske på mange forskellige måder), bør det ikke være for svært at erstatte en driver med en 'patched' version.
Med Lion og Mountain Lion kan du ikke erstatte eller ændre kernetjenesterne, så svaret her er Ingen du kan ikke lappe operativsystemet for at ændre ting. Tip: det er derfor, Apple gjorde dette, så et skurkprogram ikke kunne installeres . Genlæs mine punkter med punkttegn, da du savnede svaret her. Tape og (et dødt stik til mikrofonen) er dine venner her, hvis du virkelig tror, du bliver udspioneret.
Her er en netop offentliggjort Arstechica-artikel om, hvad der skete med Miss Teen USAs webkamera, der blev hacket (RAT'ed) Hvordan FBI fandt Miss Teen USAs webcam-spion . Bemærk, at det var det 'andre' OS, der blev hacket, og hun kørte ikke sit system under en mere beskyttende brugerkonto (begrænset fra installation af apps), og hun kørte heller ikke en god antivirus-app for at signalere, at hendes system var kompromitteret! Lærdommen.
det er så hjælpsomt tak
Uanset om det kan omgås eller ej - der er ro i sindet ved den enkle anvendelse af en klump blu-tac.
 | Rep: 675,2k |
Hvis NSA vil overvåge dig, er der virkelig intet du kan gøre. Selvfølgelig kan det hjælpe at hjælpe dem fra tankeovervågning af en aluminiumshat. Her er en smuk en, så du ikke ville se så meget ud som en paranoid møtrik
 | Rep: 13 |
Jeg er en Apple-teknologi, og jeg spekulerede også på dette spørgsmål! Naturligvis kan LED'en deaktiveres. Spørgsmålet er, om det kræver software-, firmware- eller hardwareændring?
Som hardwaretekniker åbner jeg hundredvis af disse systemer. Jeg kan se, at der er 5 kontakter på kamerastikket på logikortet.
Bare ved veluddannet gæt og min meget basale viden om elektronik vil jeg sige, at 5 ledninger betyder, at LED sandsynligvis kan fungere separat fra kameraet. Jeg planlægger at se et skematisk skema for at kontrollere dette.
Dette vil naturligvis kræve fysisk adgang til en enhed, og du kan også bare fjerne glasset og deaktivere LED'en.
Mit næste skridt derefter vil se på dette på software- og firmware-niveauer
Kommentarer:
Kameraet bruger en intern USB-forbindelse (to datakabler) mikrofonen placeret lige ved siden af kameraet bruger to ledninger. Du har faktisk to tilslutninger mere strømforsyningen femte ledning og skjoldet (der er de to kraftledninger).
USB-logikken på iSight-kameraet styrer iSight-LED'en, ingen direkte forbindelse til LED'en fra logikkortet. Mikrocontrolleren på iSight-kameraet styrer LED'en.
 | Rep: 7 |
Hmm, for andres skyld, der måske søger efter dette emne, lad mig bare sige, at på trods af hans påstande om det modsatte, klart Dan ikke ved svaret.
Hans henvisning til en fejl før 10.7 ovenfor er vildledende, da den ikke vedrører forbindelsen mellem det grønne lys og kameraet, men handler faktisk om, at nogen kan bruge kameraet eksternt (med grønt lys tændt).
Jeg forbliver på udkig efter et svar og sender kun tilbage igen, hvis jeg finder et, eller en anden end Dan sender noget, der rent faktisk adresserer det, som OP spurgte.
Kommentarer:
Bare så det er klart her, lyser LED'en, når kameraet er aktivt, jeg har ikke sagt noget andet (hvis du havde gider at læse tingene fuldt ud) . Problemet er, hvor længe LED'en lyser, er en funktion, hvor længe kameraet er aktivt. Så hvis jeg har et program, der kører på systemet, der tager et billede 'snap', tændes det i et par sekunder. Så ser du som en høge, blink ikke nu! Så du så det ikke? De fleste af os er bare ikke så overfokuserede til at være så opmærksomme på kameraets LED for at vide, at der blev taget et billede. Udover det forudsætter du, at du er tæt nok på skærmen til endda at se den. Så fanxAlot overfokus her på LED'en har kun ringe betydning i tilfælde af et snapbillede. Mens jeg er enig i, at en lang konstant video ville være noget, du sandsynligvis ville se, at LED'en lyser (igen hvis systemet havde et useriøst program, der kørte på det), ville jeg også være bekymret. Med det nuværende OS-X er det yderst usandsynligt, at det sker med de ændringer, Apple har foretaget.
Men det forhindrer ikke, at gode programmer bliver brugt (såvel som misbrugt). Det var din kontrol med systemet kommer til at sikre, at du styrer applikationerne, og hvor systemet er placeret. Hvis du er forælder, skal du have børnecomputeren i et fælles familieværelse, så dit barn ikke er alene med det, så godt som du kan overvåge, hvad dit barn laver (det kaldes gode forældrefærdigheder). Det betyder også, at du bør have blokering og overvågning af forældre på dette system, så du kan modvind chats og andre handlinger på, hvad dit barn har gjort, så du ved, at han eller hun handler i en sikker herregård, såvel som andre ikke tyver dit barn .
 | Rep: 1 |
Dette skete lige med min bærbare computer for et øjeblik siden, og min bærbare er teoretisk uigennemtrængelig. Det er beskyttet af McAfee-antivirus installeret af Cisco. Jeg spekulerer nu også på, om det blinkende lys overhovedet er knyttet til, at kameraet er tændt, fordi jeg ikke kører nogen applikation, som jeg har konfigureret til at bruge kameraet.
Jeg er en it-sikkerhedsekspert, og min tarmfølelse er, at jeg lige er blevet hacket. Virkeligheden er, at det er mere sandsynligt, at lyset blev brudt. Det er på tide for Apple at undersøge, fordi enten deres hardware er defekt, deres operativsystem er defekt, eller jeg er for doven til at finde ud af alternativet, som simpelthen er, at jeg ikke er opmærksom på alle de applikationer, der kører på mit system og en af dem gør noget, det ikke burde gøre.
Mens dette foregik, havde jeg lige vækket min bærbare computer fra dvaletilstand, og Chrome gav mig regnbuehjulet. Jeg er på det allerbedste OSX-billede i øjeblikket.
Valgmuligheder: Jeg blev hacket. Min bærbare computer er defekt. Mit operativsystem er defekt. Mine ansøgninger er defekte. Jeg er defekt. Jeg spekulerer på, hvad det kunne være? :)
Kommentarer:
Desværre finder jeg, at de fleste it-sikkerhedsfolk er de mest slappe af gode adgangskoder og låser deres system (undskyld fyr).
Jeg er ultra paranoid ikke kun for mig selv, men hvordan jeg opsætter mine kunders systemer. Jeg har endnu ikke fundet nogen hacket Mac efter god sikkerhedspraksis.
1 - Download kun fra Apples App Store eller virksomheder, der har været i drift i to år (god track record).
2 - Brug forskellige brugerkonti til administrator- og brugerfunktioner og lås tilladelser.
3 - Vedligehold dit operativsystem og dine apps, sørg for at bruge de nyeste versioner og anvend alle programrettelser.
4 - Installer en god antivirus- og anti-malware-app, og kør dem ugentligt.
5 - Backup, backup & backup igen!
 | Rep: 1 |
Denne tråd er lidt ældre nu, men den viser, hvor seriøst alle mennesker arbejder på en enkelt mands spørgsmål!
BTW Jeg var forbløffet, da jeg så den ledede glød på trods af ethvert program, der generelt bruger kameraet.
Efter en genstart var lyset slukket.
Jeg holder denne tråd i tankerne ....
Tak allesammen
din
Rainer
Kindle Fire HD 8 tændes ikke
 | Rep: 1 |
Jeg ved, at denne tråd bliver gammel, men på min sidste macbook var det sidste, jeg vidste, at ledningen var kabelforbundet, har nu det samme spørgsmål til min MacBook Pro (15-tommer, 2018)
Kommentarer:
Dit kamera er kablet direkte til T2-chippen for endda at isolere det mere! Det bruger stadig en intern USB-forbindelse til en uafhængig USB-kanal på T2-chippen.
 | Rep: 1 |
Hej :) Hvad med nuværende MacBooks? Var der noget, der ændrede sig siden da? Avisen fra John Hopkins University er omkring 13 år gammel ...
| | Rep: 1 |
http: //endthelie.com/2013/08/20/nsa-reco ...
http: //www.nsa.gov/ia/_files/factsheets / ...
Der er et firma, der lever af at udføre kamerafjerning fra æble bærbare computere til offentlige købere.
Kommentarer:
Det ser ud til, at de er gået i mave eller købt ud af Big Brother.
Heiko Haller
